原编者按：这是洪理达（Leta Hong Fincher)撰写的社论， 她是《背叛老大哥：女权觉醒在中国》(Betraying Big Brother: The Feminist Awakening in China)和《剩女时代》（Leftover Women: The Resurgence of Gender Inequality in China.）的作者，这篇评论中的观点是作者自己的观点。
在台湾，早期干预措施成功地控制了新型冠状病毒的流行，以至于它现在正在出口数百万个口罩来帮助欧盟和其他国家。
德国实施了欧洲最大规模的新冠病毒检测项目，每周进行35万次检测，能及早发现病毒，有效隔离和治疗患者。
在新西兰，总理提前采取行动，关闭旅游业，并对全国实行为期一个月的封锁，将新冠病毒的死亡人数限制在九人。
这三个地方在处理冠状病毒疫情的过程中，都获得了赞誉。它们分散在全球各地：一个在欧洲中心，一个在亚洲，另一个在南太平洋。
但它们有一个共同点：它们都是由女性领导的。
鉴于妇女在世界领导人中的比例不到7%，这些政府和其他妇女领导的政府在应对全球新冠病毒大流行病方面所取得的成功更值得注意。
早期的果断行动
这些国家，都是公众对政府高度信任的多党民主国家，通过早期的科学干预，控制了这一大流行病。它们进行了广泛的检测，提供高质量的医疗服务，积极追踪接触者，并严格限制社交聚会。
以中国东海岸外的台湾为例，台湾是一个拥有近2400万人口的民主国家，人口与澳大利亚大致相当。台湾被北京宣称是其领土，被世界卫生组织避之唯恐不及，因此，台湾本应极易受到源自中国大陆的新冠疫情的影响。
但当台湾总统蔡英文去年12月听说武汉市民感染了一种神秘的新病毒后，她立即下令对所有从武汉飞来的飞机进行检查。
她随后成立了疫情指挥中心，加强了口罩等个人防护用品的生产，并限制所有来自大陆和港澳地区的航班。
台湾早期采取的积极干预措施，将疫情控制在393例确诊感染者和6人死亡的范围内。美国国务院以台湾在防治新冠病毒方面取得的成功为由，呼吁给予台湾在世界卫生组织的观察员地位。
有8300万人口的德国，其感染人数超过13.2万，但每百万人中的死亡人数却很低，远低于大多数其他欧洲国家。拥有量子化学博士学位的德国总理默克尔，由于应对疫情得力，她的支持率飙升。德国拥有欧洲最多的重症监护床位和最大规模的新冠病毒检测项目。
“也许我们德国最大的优势......是政府最高层的理性决策，再加上政府在民众中的威信，”海德堡大学医院病毒学主任汉斯·格奥尔格·克鲁斯里奇（Hans-Georg Kräusslich）告诉《纽约时报》。
新西兰是一个拥有近500万人口的岛国，严重依赖旅游业。
但新西兰总理雅辛达-阿登（Jacinda Ardern）3月19日对外国游客关闭了新西兰的边境，并在3月23日宣布对该国实行为期四周的封锁，要求所有非必要的工人，除了在附近买菜或锻炼外，都必须呆在家里。
该国已进行了广泛的检测，记录到1300多例冠状病毒病例，但仅有9人死亡。新西兰的防疫封锁只进行了一半，阿登表示不会提前结束。
“面对我们看到的一个多世纪以来对人类健康的最大威胁，新西兰人已经悄悄地集体实施了全国范围内的防御墙，”Ardern在周四（4月16日）向全国发表讲话时说。
北欧国家
五个北欧国家中有四个是由妇女领导。与欧洲其他国家相比，这些国家的冠状病毒死亡率均较低。例如，34岁的芬兰总理桑娜-马林（Sanna Marin）是世界上最年轻的领导人，但她在芬兰人中的支持率高达85%，在芬兰550万人口中仅有59人死亡。
冰岛总理卡特里恩-雅克布多蒂尔（Katrín Jakobsdóttir）管理着一个只有36万人口的小岛国。但是，冰岛对新冠病毒的大规模随机检测可能会对世界其他国家产生广泛的影响，因为它发现大约有一半的病毒检测呈阳性的人没有症状。冰岛也很早就采取了干预措施，积极地对疑似新冠病毒病例进行接触者追踪和隔离。
将这些干预措施与唯一一个不是由女性领导的北欧国家瑞典进行对比，瑞典首相斯特凡-洛夫文（Stefan Löfven）拒绝实行封锁，并保持学校和企业的开放。那里的死亡率远远高于大多数其他欧洲国家。
其他国家的女性首脑也通过对新冠病毒的强硬应对成为头条新闻。圣马丁岛总理西维亚-雅各布斯（Silveria Jacobs）管理着一个只有4.1万人的加勒比小岛，但她那段告诉公民们“干脆停止移动”两周的视频却在全球范围内疯传。
“如果你家里没有你喜欢吃的那种面包，就吃饼干。如果你没有面包，就吃麦片，吃燕麦，有啥吃啥。”她强调说。
“无能的、否定科学的男人”
当然，韩国（男性）总统文在寅通过广泛的检测使韩国的感染曲线趋于平缓，这一点是当之无愧的。但是，许多国家在无能的、否定科学的男性领导下，导致了灾难性的新冠病毒爆发。
现在，大流行病的震中是美国，美国总统川普最初指责民主党将病毒政治化为“骗局”，几个月来没有理会顶级科学家的多次警告。
这导致造成了目前超过2.5万名冠状病毒死亡人数和50万个病例的紧急状况，而这些病例每天都在继续增加。（截止至美东时间4月19日上午十时，美国共有740151确诊病例和39068人死亡。译者注）
同样，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）驳斥了公共卫生危机的严重性，并在其他欧洲国家封锁之后很久才对社交聚会施加限制。 在他接受新冠肺炎住院治疗之前，他告诉记者，这种病毒不会阻止他与住院病人握手。
需要更多的女性
现在断言哪位领导人会采取足够的正确措施控制新冠病毒的传播，并拯救生命，还为时过早。但上述例子表明，在早期果断采取行动的领导人中，女性占了显著的比例。
然而，根据各国议会联盟和联合国的数据，到2020年1月1日，在152位当选的国家元首中，只有10位是女性，而男性占到了75%的议员、73%的管理决策者和76%主流新闻媒体职位。
“我们处在这么一个世界，无论是在实际的决策室还是在讲述我们生活的故事中，女性都只能占据25％的空间（四分之一）。 四分之一是不够的，”联合国妇女署执行主任普姆齐莱•姆兰博-恩格库卡（Phumzile Mlambo-Ngcuka）说。
我们早就应该认识到，世界上迫切需要更多的女性领导人和妇女在各级政治中的平等代表权。
至少，到目前为止，成功地控制了这一大流行的女性领导者人数不成比例。这向我们展示，性别平等对全球公共卫生和国际安全至关重要。
来源：CNN
原标题：Women leaders are doing a disproportionately great job at handling the pandemic. So why aren't there more of them? （女性领导人在处理这一流行病方面做得不成比例的好。那么，为什么没有更多的女性领袖？）
（编译 文婉秋）
-
没有评论:
发表评论