昨天（ 11月5日），河南知名拆迁普法维权者贾灵敏以及刘地伟涉嫌寻衅滋事案，在巩义法院四次开庭审理后公开宣判，该院认定被告人贾灵敏、刘地伟犯寻衅滋事罪，判处贾灵敏有期徒刑四年，判处刘地伟有期徒刑一年六个月。贾灵敏当庭表示不服判决将上诉。
旁听宣判者介绍，贾灵敏在听到判决有期徒刑四年的时说: “你们判的太轻了，应该判我死刑！”法官问她上诉不上诉的时，大声说：“我上诉！我要求判我死刑！法律已经死了，我也没有必要活着！”
巩义法院称，通过审理查明，2013年9月至2014年4月，被告人贾灵敏、刘地伟单独或共同到郑州高新技术产业开发区石佛办事处老俩河村、管城回族区十八里河市场街、惠济区固城村、金水区拘留所门口等地，打着“普法”、“维权”旗号，在拆迁现场煽动他人阻挠村民自主拆迁，在拘留所门口打横幅、送鲜花、呼口号迎接被治安拘留释放人员，导致大量人员围观聚集，引发群体上访，造成执法人员被殴打致伤、公私财物被毁损的后果，并对其参与的上述活动进行拍摄、编辑，捏造不实信息，通过个人微博在网络上发布扩散，引起大量网民关注转发以及评论。
巩义法院认为，被告人贾灵敏与刘地伟公然破坏社会秩序，情节严重，并造成公共秩序严重混乱，其行为均已经构成寻衅滋事罪。其中，贾灵敏参与寻衅滋事作案四起，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘地伟参与寻衅滋事作案三起，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对被告人均应在法定刑幅度内判处刑罚。
贾灵敏今年50岁，是河南省郑州市二七区齐礼闫村人，曾在一所私立学校任教。
2010年，贾灵敏所居住的齐礼闫村的城中村拆迁，当年6月22日晚，贾灵敏和她丈夫被当地拆迁人员绑上一辆车，被拉到了郊外的樱桃沟。在那里呆了一天一夜之后，贾灵敏在23日中午回到家中，发现住宅被拆除。
她拨打110报警无果，随后在废墟上搭建了窝棚居住，成为一个“钉子户”，在窝棚也多次遭遇强拆之后走上了依法维权之路，她开始系统学习各种法律法规，走访郑州市的拆迁工地，为群众普及相关法律法规，开设法律学习园地，每周三次普法咨询活动，成为远近闻名的拆迁“普法者”。
此后，贾灵敏“访民到公民”，“从为个人维权转到公众普法”，从郑州走向全国，哪里的拆迁户有法律需求，哪里就有贾灵敏的身影。山东、安徽、湖南、四川……她开始马不停蹄地在全国各地奔波，也在郑州的多个拆迁现场向村民讲解法律。
贾灵敏普法完全自费，不收拆迁户的一分钱，也不接公益机构的赞助，就连车票、吃饭都是自掏腰包。为了省钱，她坐火车从没买过卧铺，也从没在车上吃过快餐，一路上只吃馒头和开水。
河南籍媒体人孙旭阳回忆，曾劝贾灵敏说，在中国这样的国家，不依不饶地讨要公平正义，大多会搭上自己的一生。人就活那么几十年，选择这样的生存方式，无疑于一种徒劳的自辱和自毁。贾灵敏不同意此说，她说，“正因为公平正义在中国是稀缺品，人们才更要去争取”，她还说，“不讨个说法，我无法面对我的学生们”。
2014年5月8日，贾灵敏和刘地伟二人在帮助拆迁户报警期间，被郑州警方带走，先以“聚众扰乱社会秩序罪名”刑事拘留、后以“寻衅滋事罪”批捕。
郑州检察院在2015年2月26日作出指定管辖决定，将该案移送到巩义检察院管辖，随后巩义检察院以寻衅滋事罪为由将该案起诉到巩义法院。羁押近一年，几乎用完刑事诉讼法规定的羁押期后，贾灵敏案4月份在河南省巩义市第一次开庭审理。
贾灵敏的原律师朱孝顶表示，贾灵敏本人从未在任何地方以任何方式自称为“律师”、“河南省社科院调研员”，而且现场打横幅、喊口号等行为并非他俩组织。其他案件与此类似，都是虚构一些事实，将贾灵敏依法平和的普法行为构陷为“寻衅滋事”。
曾担任过贾灵敏辩护律师的朱孝顶介绍，贾灵敏、刘地伟涉嫌寻衅滋事一案，从今年4月开始审理，在4月27日，5月14日至5月16三天、6月2日至6月3日、以及11月5日共四次开庭审理。
6月2日第三次开庭时，贾灵敏在看守所已经绝食16天，她在当时表示，上次开庭时，法庭非法拒绝证人出庭质证以及在庭审中拘留旁听人员，她对这些行为表示抗议而绝食。
朱孝顶强调，起诉书所指控的四起寻衅滋事都有一个共同特点，就是认定贾灵敏、刘地伟二人把案发时的照片上传到了网上，造成了所谓的不良影响，“而这点指控也不能成立。宪法规定公民有言论之自由，将拆迁情况及他们的普法情况如实上网本身亦并不违法。”
贾灵敏的另一位代理律师王才亮认为，起诉书认为贾灵敏有“煽动群众不要相信政府”的行为，并反对“政府主导”的拆迁作为构成犯罪的客观情节，这既是对贾灵敏普法践行法律行为的曲解，政府机关工作人员的行为完全可能错误甚至违法，当然可以质疑。
王才亮认为，贾“依法平和普法行为，不去报酬，常年义务从宣传国家法律，既不违法更不犯罪。”自2010年至今，河南因非法拆迁引起的血案不断，矛盾激化，这恰恰说明了贾灵敏普法宣传的价值所在。
来源：法广
没有评论:
发表评论